在上一个公司时,作为项目经理,做的比较失败。公司成立初期,一派繁荣景象。然而随着老总同学的加入、勾心斗角行为的出现,愈凸显出企业文化的不成熟,导致整个公司氛围十分怪异。郁闷之中,冲动之下,给公司全体写了一封邮件。 老总看了之后,第一句话问我:是不是有人说什么了?我回答不是,仅仅有感而发而已。 当时的感觉可以说很复杂。时至今日,我还在反省当时的冲动;对于在那种环境下,如何更好的实施自己的理念依然不得要领。 *********************************************************************************** 各位同仁: 很高兴现在有很方便的工具很契合的时机与大家进行交流,讨论我们的项目管理与产品质量。 第一:我们的基础 毫不否认我们的项目管理存在不足。它存在很多缺陷,比如: 1. 怎样保障时间与质量? 2. 我们的流程切合实际么? 3. 我们是否做到了目标一致? 4. 我们的团队是否够健壮? 5. 每个人都了解并理解现有的项目管理模式么? …… 在这里非常感谢向我指出以上不足的同事。 在反省自己的同时,也庆幸在目前这个阶段,我们有这些缺陷,为什么呢? 个人认为,一个好的项目管理模式,必然建立在一种背景之上,而非他人的条条框框里。这个背景,包括我们的公司文化,公司背景及体制,以及我们的宏伟目标,甚至我们每个人的能力、素质与个人期望……就如同我们“有中国特色的社会主义”一样,尽管存在种种不足,但却是伟大的成功。抛却现实的模式,也许结果只有遗憾。 基于我们目前状况,尤其在项目管理方面,依然处于打基础的阶段。基础是什么?就是建立规范并能快速适应公司发展;就是锻造我们的团队能快速适应发展;就是保存我们的所有成果并使之复用;就是形成一种氛围让大家共同协作相互帮助…… 故,从发展的角度看,存在缺陷是正常且有益的。即使强如微软,或者国内的东软等顶级企业,也存在缺陷。这不是关键,关键在于我们的目标。我们当前的目标之一就是打下良好的基础,否则等到将来再做打基础的工作,代价未免太高且不易成功 第二:软件产品的失败,原因千差万别;而成功的原因,只有一个,就是管理得当 莎士比亚曾经说过:“不幸的家庭千差万别,幸福的家庭大体相似”。这儿稍做修改:软件产品的失败,原因千差万别;而成功的原因,大体相似,就是管理得当。也许这话看起来有些绝对。的确,如果仅仅站在中国当前的市场环境下看,是有些离经背道。但纵观世界,依然站在发展的角度去考虑,是合情合理的。而我们公司的目标,不就是立足于世界么? 第三:我们的项目管理之路 我们的项目管理之路,简单的讲,分为几步: 1. 我们的目标是建造。拒绝破坏。建造很困难,但摧毁一座大厦很容易; 2. 高楼大厦,依靠每一个人出汗出力。更依靠个体组合起来的团队。团队的定律是1+1>2。在团队中,不但讲究合作,更注重士气。故需要有力的保障与支持,以维护我们的团队有士气; 3. 立足于背景,制定合理计划。没有计划的项目管理必然混乱不堪;而脱离背景的计划只能让我们走弯路; 4. 规范流程。大家在一个团队,如果都按照各自的方式行事,必然沟通不力且容易滋生种种矛盾。规范是促进有效沟通的一个手段; 5. 控制。看到“控制”似乎有些扎眼,让大家有种不舒服的感觉。事实却是这样。毫不否认能一路跟随公司的人都是出色的能力超群。但毕竟我们没有强大到,所有人步调一致且在任何时候都能朝向目标。比如你在爬山,尽管最初你想到达山颠,但沿途的花林泉溪,甚或天公阴云密布的嘲弄。都有可能让你改变方向。最可怕的是在改变目标后而不自知。所以,此时需要得力的控制手段。 斟酌以上几点,无论你现在是市场人员或行政人员,是否发现——很多事情其实与自己有关,而不仅仅是开发人员或者测试人员的事情?是的,要发展,就要关注质量;要得到高质量,需要每个人的参与与努力 第四:优秀的IT人,其优秀体现在哪儿? 我们现在从事IT业,都算是IT人。尤其作为开发人员、测试人员和市场人员,都相信自己是优秀的。事实上,在个人能力上我们毫不否认这点。但是在团队中,优秀是表现在每个人有规范的行为习惯上。比如开发人员,仔细复核自己的代码,就能以微小的代价解决大量的bug;测试人员如果能从不同的角度去考虑问题(如站在客户的角度,站在开发人员的角度,站在市场人员的角度等)那么他的测试计划和测试用例的可操作性就会很强……这些习惯,往往被我们忽略,但正是这些习惯,在保障质量上,起着至关重要的作用。 所以,与其单纯的把质量看作质量,不如把质量看作规范的行为习惯。那么,你关注产品质量了么? 第五:结束语 以上是我一家之言。仓促之间难免思维混乱。抛砖引玉,期望大家对我的工作有所关注。如果能够促使大家都思考一下我们的目标、我们的团队或者我们的流程规范并提出真知灼见的话,更是意外之喜,将不胜感激。
|