|
中,避免缺乏综合论证和宏观设计目标把握的局限性,从而大大增加了建筑设计的科学论证、合理判断、综合分析的理性因素,更有利于保证建筑综合效益的发挥和市场竞争能力的增强[ 4 ] .
2 建筑策划风险评价的数学模型
建筑策划风险的评价中存在着许多不确定性的因素,是一个具有模糊性的问题,风险评价靠主观判定时常有偏差. 将模糊数学应用于建筑策划风险的判定,使主观判定纳入定量计算的统一客观判别的轨道是比较理想的[ 5 ] .
模糊数学的综合评判主要涉及4个要素: 因素集U;评语集V;单因素评价矩阵R;权重分配向量A.
2. 1 因素集合U
设U = { u1 , u2 , ⋯, un } ,每个因素又可分成n个子要素;
2. 2 U的诸因素权重集A设A = ( a，a1 , a2 , ⋯, an ) ,其中ai > 0,且Σai = 1权重集是一个模糊集合,为了清楚地表示权数与各因素间的对应关系,权重集也可表示为: A = a1 / u1 +a2 / u2 + ⋯am / um
2. 3 U的评语集合V
V = { v1 , v2 , ⋯, vn } ,其中n为评价的等级数量.
2. 4 对U的每一个因素进行评价
可得到单因素评价矩阵:
Rj = ( rij ) m n其中rij ( i = 1, 2, ⋯, n)表示第j个因素给予评语vi的隶属度.
2. 5 综合评价
在确定了模糊矩阵R和模糊向量A 时,则可作模糊变换来进行综合评判:将每个ui作为一个元素, Bk作为它的单因素评判,又可构成评判矩阵:
通过运算,得到对评价指标子集的综合评价结果B1 , B2 , …, Bk ,构成一个评价矩阵B:
按照模糊综合多级评价模型,最后的综合评价结果为:
由此可得到U所有因素的综合评判结果. 按最大隶属度原则, CJ取得最大值时所对应的评价等级即为该项目的综合评价等级.
3 建筑策划项目风险综合评价实例
建筑策划项目的模糊综合评价使用两级模糊综合评判.
首先建立主风险因素集: U = {技术风险因素( u1 ) ,自然条件风险( u2 ) ,社会风险因素( u3 ) ,经济风险因素( u 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
